这是什么网站？
benchmark.directory 是一个以实际使用记录为基础的 AI 工具目录，不按技术名词堆分类，而是按 Writing、Meetings、Code 等工作任务整理工具。目录说明每个收录工具都会先购买、设置并在真实工作中至少使用一周，再记录可用的最低方案、免费层限制、已测试集成、数据训练政策和一周内遇到的边界。它解决的是面对大量工具时难以比较“能做什么、要付出什么、何时不适用”的信息缺口；条目免费且无付费排序，但收录信息仍应结合最近更新时间复核。
核心功能
- 按 Writing、Research、Design、Sales、Finance 等工作任务分类展示 145 个已收录工具。
- 为每个条目提供由目录撰写、独立于厂商文案的一句话说明。
- 记录实际可用的最低方案、真实免费层限制、通过连接测试过的集成，以及工作内容是否默认用于训练模型。
- 标出工具从何处开始失去实用性，并可能根据设置、输出、价格价值和支持情况提供编辑评分。
- 提供免费层、按席位计费和按用量计费筛选，并按最近更新排序条目。
常见使用场景
- 研究人员可以从写作或会议等工作任务开始，利用简短说明和分类缩小工具范围。
- 需要比较订阅的小型团队可以先查看实际可用的最低方案和免费层限制，再决定是否纳入工作流。
- 重视隐私的采购者可以检查条目记录的数据政策，以及编辑在何处判断工具已不再实用。
- 运营负责人可以结合已测试的集成说明和最近更新时间，判断工具是否适合现有技术栈。
适合哪些用户？
- 按要完成的工作，而不是按模型或厂商类别评估 AI 工具的用户。
- 在采用工具前，需要比较实际价格、免费层限制、集成和数据政策细节的团队。
- 偏好简短编辑笔记、实际使用记录和公开更正信息的读者。
- 希望在免费、非赞助目录规则下提交条目的工具厂商。
- 需要完整实时目录、付费展示或保证排名的用户不太适合；部分厂商提交的工具在编辑测试前不会有评分。
与同类工具的对比？
- 相比由厂商撰写的目录，benchmark.directory 使用自己的单句说明，并记录编辑实际核验过的内容。
- 相比赞助型目录，网站说明条目免费，厂商不能购买位置、影响评分或购买付费层级。
- 相比普通网页搜索，它用工作任务分类和固定字段，让价格、免费层、集成与数据政策更容易扫描。
- 它是研究辅助工具，不是完整的背书系统：不同条目的覆盖范围、评分和最近使用信息并不相同，应结合各自限制阅读。
常见问题
Q: benchmark.directory 按什么标准收录工具？
A: 目录说明，工具必须先被购买、设置并在真实工作中使用至少一周；编辑没有实际使用过的工具不会获得条目。
Q: 工具厂商可以付费收录或购买更好的位置吗？
A: 不可以。条目免费，没有赞助位置或付费层级，厂商不能购买位置或评分；提交流程会要求厂商把目录徽章加入自己的网站以便核验。
Q: 每个条目都有编辑评分吗？
A: 没有。厂商提交的工具可能先于编辑测试出现，在完成测试前不会有评分。
Q: 每个条目会记录哪些价格信息？
A: 目录记录实际可用的最低方案、真实免费层限制和经过测试的集成；首页说明价格会按月度周期重新核对。
